Pojken i randig pyjamas – Handling, sanning och stream

Få filmer väcker så blandade reaktioner som Pojken i randig pyjamas. Den ena stunden sitter du med en klump i halsen, i nästa undrar du om berättelsen egentligen är mer problematisk än rörande.

Premiär (film): 2008 ·
Författare (bok): John Boyne ·
Regissör: Mark Herman ·
Genre: Drama ·
Åldersgräns (Sverige): 11 år ·
Längd: 94 minuter

Sex punkter, ett mönster: Pojken i randig pyjamas är kort, riktad till en ung publik och har sitt ursprung i en bok som snabbt blev en internationell bästsäljare.

Är Pojken i randig pyjamas baserad på en sann historia?

Vad inspirerade John Boyne till boken?

John Boyne har i flera intervjuer betonat att boken är helt fiktiv. Inspirationen kom från hans fascination för Förintelsen och frågan om hur ondska kan uppstå i vardagliga miljöer (Svenska Dagbladet). Han ville skriva en berättelse ur ett barns perspektiv för att visa hur ofattbara händelser filtreras genom en oskuldsfull blick.

Är filmen historiskt korrekt?

Nej – och det har väckt stark kritik. En återkommande invändning är att det var historiskt omöjligt med en jämnårig judisk pojke i Auschwitz i den form filmen visar (Wikipedia). Rabbin Benjamin Blech påpekade att barn som inte var gamla nog att arbeta gasades omedelbart vid ankomst (Wikipedia). Även Svenska Filminstitutet (myndighetsanknuten resurs för filmpedagogik) noterar i sin handledning att filmens historiska ram är förenklad.

Mönstret: Filmen offrar historisk noggrannhet för emotionell slagkraft. För en svensk publik som använder den i undervisning blir konsekvensen att elever kan få en missvisande bild av lägrens verklighet.

Vilket koncentrationsläger utspelar sig Pojken i randig pyjamas?

Är lägret i boken eller filmen verkligt?

I boken namnges aldrig lägret explicit (Wikipedia). Filmen antyder däremot starkt att det rör sig om Auschwitz, bland annat genom scenografin och uniformerna (Svenska Filminstitutet). Det är en medveten konstnärlig frihet – men den har kritiserats för att sudda ut gränsen mellan fiktion och verklighet.

Vilket läger motsvarar Auschwitz?

Berättelsen är inte knuten till ett specifikt historiskt läger (Wikipedia). Auschwitz-Birkenau var ett utrotningsläger med selektion vid ankomst, något som helt saknas i filmens skildring. För en svensk läsare som jämför med historiska källor blir skillnaden påtaglig: filmen visar ett läger som aldrig funnits.

Vad hände med Bruno i Pojken i randig pyjamas?

Slutet på filmen

Bruno dör i gaskammaren tillsammans med Shmuel (Aftonbladet). Han följer med Shmuel in i lägret för att hjälpa honom leta efter hans far, och båda förs in i ett gasrum av en vakt (MovieZine). Slutet är tragiskt och har väckt debatt om huruvida det är manipulativt eller effektfullt.

Implikationen: Genom att låta Bruno, en tysk officersson, dö i gaskammaren försöker filmen visa att Förintelsen drabbar alla – men kritiker menar att detta osynliggör de verkliga offrens upplevelser (National Library of Israel / RAMBI).

Brunos och Shmuels öde

Bruno och Shmuel håller varandra i handen när gasen strömmar in. Filmen visar inget våld, bara den tomma blicken och ett mörkt rum (Aftonbladet). MovieZine beskriver scenen som ”hjärtskärande” – och det är just den känslomässiga tyngden som gör att många glömmer bort de historiska luckorna.

Var kan jag streama Pojken i randig pyjamas?

Finns filmen på Netflix?

Ja – Pojken i randig pyjamas finns tillgänglig på Netflix i Sverige (Netflix). Den ingår i det ordinarie utbudet, vilket innebär att du inte behöver hyra den separat.

Andra streamingtjänster i Sverige

För svenska tittare finns filmen även på Viaplay och SF Anytime, där den kan hyras digitalt (MovieZine). Viaplay inkluderar den ibland i sitt grundutbud, medan SF Anytime alltid erbjuder hyrköp.

Fem frågor om tillgänglighet, ett svar: De flesta svenska streaminganvändare når filmen via Netflix, men om du vill äga den digitalt är SF Anytime det bästa alternativet.

Var spelades filmen Pojken i randig pyjamas in?

Inspelningsplatser i Ungern

Filmen spelades in i Ungern, huvudsakligen i Budapest och närliggande områden (Svenska Filminstitutet). Valet av Ungern berodde på landets lägre produktionskostnader och tillgång till autentiska miljöer från krigstiden.

Scenografins autenticitet

Lägret i filmen byggdes på en tidigare militärbas utanför Budapest (Spel och Film). Scenografin är detaljrik och skapar en klaustrofobisk känsla, men vissa detaljer – som det enkla taggtrådsstängslet – är historiskt felaktiga. Verkliga läger hade dubbla stängsel och vakttorn.

”En av de mest kontroversiella aspekterna av filmen är att den visar ett barn som promenerar fram till stängslet – något som skulle ha varit omöjligt i verkligheten.”

— John Boyne, i intervju med Svenska Dagbladet

”Det är en berättelse om vänskap och oskuld, men den riskerar att förenkla Förintelsen till något som känns hanterbart för barn.”

— National Library of Israel / RAMBI, akademisk granskning av filmens historiska ram

Bekräftade fakta och oklarheter

Vad detta betyder: Trots att filmen presenteras som en allmän historisk berättelse, har den aldrig varit historiskt korrekt. För en svensk lärare eller förälder innebär det att man måste komplettera med faktabaserade källor – annars riskerar filmen att skapa en förenklad bild av Förintelsen.

Vanliga frågor