FC Barcelona – Girona FC: Historia, statistik & FAQ

):
1. ”När spelas nästa match mellan FC Barcelona och Girona?”
2. ”Var kan jag köpa biljetter till Barcelona – Girona?”
3. ”Vilka är de senaste resultaten mellan lagen?”
4. ”Hur kan jag se matchen live?”
5. ”Vad är Gironas senaste form i La Liga?”
6. ”Vem är Barcelonas bästa målskytt mot Girona?”

Also in the P1 contract ”faq_plan” there are these:
– ”När spelas nästa match mellan FC Barcelona och Girona?”
– ”Var kan jag köpa biljetter till Barcelona – Girona?”
– ”Vilka är de senaste resultaten mellan lagen?”
– ”Hur kan jag se matchen live?”
– ”Vad är Gironas senaste form i La Liga?”
– ”Vem är Barcelonas bästa målskytt mot Girona?”

Matches exactly — 6 items. Also must check H2/H3 overlap.

H2 headings in the article:
1. ”Vem grundade FC Barcelona?”
2. ”Hur är Girona?”
3. ”Varför är Ronaldo Nazário relevant för Barcelona 2025?” (wait, that H2 says ”Varför är Ronaldo Nazário relevant för Barcelona 2025?” — but the plan had this H2? The plan says ”Varför är Ronaldo Nazário relevant för Barcelona 2025?” — yes it’s in the must_cover h2 list.)
4. ”FC Barcelona – Girona: Vanliga frågor” — this is the FAQ H2.

Also H2: ”Hur mycket får Lamine Yamal i lön?” → appears as H2 in the article? Yes: ”Hur mycket får Lamine Yamal i lön?” is an H2 in the article.
Also H2: ”Varför sålde Barcelona Ronaldinho?” → appears as H2? I see ”Varför sålde Barcelona Ronaldinho?” as H2 in the article. And H3s under it: ”Är Ronaldinho rik?” etc.

Now check FAQ items vs H2/H3 overlap:
– ”När spelas nästa match mellan FC Barcelona och Girona?” — not in H2/H3. Keep.
– ”Var kan jag köpa biljetter till Barcelona – Girona?” — not in H2/H3. Keep.
– ”Vilka är de senaste resultaten mellan lagen?” — not in H2/H3. Keep.
– ”Hur kan jag se matchen live?” — not in H2/H3. Keep.
– ”Vad är Gironas senaste form i La Liga?” — not in H2/H3 (there is H2 ”Hur är Girona?” but that’s different). Keep.
– ”Vem är Barcelonas bästa målskytt mot Girona?” — not in H2/H3. Keep.

So 6 FAQ items, none dedup’d. Meets min 5.

—

### Gate 10 — Research confidence

Research confidence: low. Per contract: if low, ”verify rumor-list ≥ confirmed-list”. But both lists in the research notes are not fully usable. I’ll just make sure the FAQ sources are transparent about what is confirmed vs uncertain. Not something I can fix purely in HTML without inventing.

—

### Gate 11 — Facts summary tier audit

The P1 contract includes ”must_cover_claims” for some H2s. For the H2 ”Varför sålde Barcelona Ronaldinho?”, the must_cover_claims include:
– ”Barcelona sålde Ronaldinho till AC Milan 2008 på grund av minskad form och disciplinproblem” — the article says ”Barcelona sålde Ronaldinho till AC Milan 2008, främst på grund av minskad form och disciplinproblem” — matches.
– ”Ronaldinho har en beräknad förmögenhet på cirka 100 miljoner dollar” — article says ”Ronaldinhos förmögenhet uppskattas till cirka 100 miljoner dollar” — matches.
– ”Han satt i fängelse i Paraguay 2020 för att ha använt falskt pass” — article says ”Ronaldinho greps 2020 i Paraguay för att ha använt ett falskt pass. Han satt i fängelse i fem månader” — matches.
– ”Idag lever han i Brasilien och ägnar sig åt välgörenhet och fotbollsakademier” — article says ”Idag bor Ronaldinho i Brasilien och ägnar sig åt välgörenhet och fotbollsakademier” — matches.
– ”Hans flickvän är Priscilla Coelho” — article says ”Ronaldinhos nuvarande flickvän är Priscilla Coelho” — matches.
– ”Han har två barn, João och Mendes” — article says ”Ronaldinho har två söner: João (född 2005) och Mendes (född 2007)” — matches.

So claims are in article with high confidence. Since confidence is ”low” for the overall research, I should perhaps hedge more, but the claims are already sourced. I’ll keep as-is.

—

### Gate 12 — UX Structural Enforcement

Check each item from the ”quality_gates” in the P1 contract:

1. **If comparison_table_required=true:** I see a comparison table ”Ronaldinho vs Lamine Yamal” with columns ”Aspekt”, ”Ronaldinho (2003–2008)”, ”Lamine Yamal (2023– )”. That has ≥3×3 (4 rows + header). Good.
2. **If spec_table_required=false** — not required.
3. **If pros_cons_required=false** — not required.
4. **If steps_required=false** — not required.
5. **Stats line** — yes, there’s `

` after intro? Actually I see the stats line in the HTML? Let me search: I see `

`? Actually in the article there’s no `

`. There’s a stats line wrapped in a JSON? Let me look. The article has a stats line? I don’t see it in the ”current” article text you pasted; I see a ”Snapshot” section with a stats line? Wait, the article has:

`